臺中高等行政法院 地方庭行政-TCTA,113,交,289,20240701,1

臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
113年度交字第289號
原 告 葉吳阿綢即吉美芳香舖

被 告 臺中市交通事件裁決處
設臺中市○○區○○○路00號
代 表 人 黃士哲 住同上
訴訟代理人 魏光玄律師
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國113年3月14日中市裁字第68-Z00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。

理 由

一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

七、當事人就已向行政法院或其他審判權之法院起訴之事件，於訴訟繫屬中就同一事件更行起訴。」

，行政訴訟法第107條第1項第7款定有明文，此依同法第237條之9、第236條等規定，於交通裁決事件準用之。

二、經查：原告因不服被告民國113年3月14日中市裁字第68-Z00000000號裁決所為之處分，前已於113年3月21日向本院提起撤銷訴訟，現由本院另案審理中（案號：113年度交字第234號），此業據本院調閱該案卷宗確認無誤，並有被告答辯狀及所附本院函、原告另案道路交通申訴狀在卷可查（見本院卷第29至37頁），已堪認定屬實。

核原告就已向本院起訴之事件，於訴訟繫屬中就同一事件更行起訴，依前開規定，於法即有未合，且無從補正，自應予以駁回。

中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
法 官 温文昌
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 張宇軒