設定要替換的判決書內文
臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
113年度交字第370號
原告陳德政
被告交通部公路局臺中區監理所
代表人楊聰賢
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國113年2月26日彰監四字第64-GFJ466374號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
事實及理由
一、按送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之；於應受送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。又交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之；交通裁決事件起訴逾越法定期間者，行政法院應以裁定駁回之。行政程序法第72條第1項前段、第73條第1項，行政訴訟法第237條之3第2項，及同法第237條之9準用同法第236條，並適用第107條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告因有「不依順行方向停車」之違規，被告於民國113年2月26日以彰監四字第64-GFJ466374號裁決，裁處原告罰鍰新臺幣1200元，該裁決書已於同年月27日送達原告戶籍地即臺中市○○區○○○○街0號，由原告同居人（姐）簽章收受，有送達證書附卷可證（見本院卷第54頁）。原告不服裁決，然遲至同年4月23日始具狀起訴請求撤銷，有行政訴訟起訴狀首頁本院之收件日期章戳可按，顯已逾裁決書送達後30日內起訴之法定不變期間，且不可補正，依首揭規定，其起訴自屬不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
法官李嘉益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10 日內以書狀敘明理由，經本院地方行政訴訟庭向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（需按他造人數附具繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
書記官林俐婷
還沒人留言.. 成為第一個留言者