臺中高等行政法院 地方庭行政-TCTA,113,地聲,2,20240702,1


設定要替換的判決書內文

臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
113年度地聲字第2號
聲 請 人 鄭民崇 住○○市○區○○街00巷0號

上列聲請人因與相對人臺中市政府間性侵害犯罪防治法事件(本院112年度簡字第41號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下︰

主 文

聲請人應於收受本裁定送達後5日內補正理由狀。

理 由

一、按「本法未規定者,準用法院組織法及其他有關人事法律之 規定。」

為行政法院組織法第47條所規定。

次按「當事人及 依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得 於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」

「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音 或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。」

法院組織法第90條之1第1項前段及法庭錄音錄影及其利用保 存辦法第8條第1項定有明文。

從而,當事人及依法得聲請之 人聲請交付法庭錄音或錄影內容光碟時,應敘明「因主張或 維護其法律上利益」之理由,由法院為許可與否之裁定。

而 當事人所為之聲請雖未附理由,惟其情形係可補正,行政法 院應定期間先命補正(最高行政法院105年度裁字第340號、 第611號、106年度裁字第1474號裁定意旨參照)。

二、經查,聲請人因性侵害犯罪防治法事件(本院112年度簡字第41號),聲請交付該事件於民國111年12月20日及112年3月14日言詞辯論期日法庭錄音光碟。

惟聲請人提出聲請狀雖載稱:「為核庭期筆錄用」等語,然未具體敘明有何必須透過法庭錄音光碟之交付,以主張或維護其法律上利益之理由,依上開說明,限聲請人於收受本裁定送達後5日內補正理由狀,逾期不補正,即駁回其聲請,特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
書記官 蔡宗和

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊