臺中高等行政法院 地方庭行政-TCTA,113,監簡,23,20240806,1

臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
113年度監簡字第23號
原      告  陳誌宏    現於法務部○○○○○○○執行中被      告  法務部矯正署

代  表  人  周輝煌 
上列原告因撤銷假釋事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理  由

一、依監獄行刑法提起簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，行政訴訟法第98條第2項後段、監獄行刑法第114條第1項分別定有明文；

且當事人應預納裁判費，未預納者，審判長應定期命當事人繳納；

逾期未納者，行政法院應駁回其訴，行政訴訟法第100條第1項亦有明定。

上開規定，依監獄行刑法第136條準用同法第114條第1項、行政訴訟法第236條之規定，於假釋事件亦適用之。

二、查本件原告因撤銷假釋事件提起行政訴訟，其起訴未繳納裁判費新台幣1千元，亦未記載適格之被告；

前經本院於民國113年7月1日裁定命原告於裁定送達後7日內，補繳第一審裁判費，並補正適格之被告。

該裁定已於同年7月5日對原告為送達，有上開裁定及本院送達證書各1份在卷可稽；

惟原告雖已於113年7月17日補正被告機關之名稱，但迄今仍未補繳裁判費，此有本院行政紀錄科查詢簡答表1紙在卷可稽，是本件起訴程式於法不合，依前揭說明，自應予駁回。

三、依監獄行刑法第136條、第114條第1項、行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
                          法  官  簡璽容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本 )
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
                              書記官  葉淑玲