臺中高等行政法院 地方庭行政-TCTA,113,交,543,20240830,2

臺中高等行政法院裁定
                                          地方行政訴訟庭
113年度交字第543號
原      告  黃賢宗 
被      告  臺中市交通事件裁決處
                      設臺中市○○區○○○路00號
代  表  人  黃士哲    住同上
訴訟代理人  魏光玄律師
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主  文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。理  由

一、按行政訴訟法第105條第1項規定，起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。

次按起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。

上開各規定，依同法第237條之9準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

二、查原告提起本件行政訴訟，雖檢附被告民國113年5月14日中市裁字第68-ZAA403182號違反道路交通管理事件裁決書，然並未表明訴之聲明，致本院無法知悉原告聲請法院為如何之判決。

經本院以113年度交字第543號裁定命原告於該裁定送達後5日內補正，該裁定已於113年8月9日送達，由原告本人收受，有送達證書附卷可證（見本院卷第105頁）。

原告逾期迄未補正，有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單各1紙可稽（見本院卷第107、109頁），揆諸前揭說明，其起訴不合法，應予駁回。

三、結論：原告之訴為不合法。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                              法  官  張佳燉 
上為正本係照原本作成。  
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                              書記官  周俐君