臺中高等行政法院 地方庭行政-TCTA,113,監簡,6,20240419,1


設定要替換的判決書內文

臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
113年度監簡字第6號
原 告 吳泊浚


上列原告因撤銷假釋事件提起行政訴訟,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按行政訴訟法第105條第1項規定,起訴,應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。

次按起訴不合程式或不備其他要件,經審判長定期間命補正,而未遵期補正者,依同法第107條第1項第10款規定,行政法院應以裁定駁回之。

再當事人應預納裁判費,未預納者,審判長應定期命當事人繳納;

逾期未納者,行政法院應駁回其訴,為同法第100條第1項明文。

上開各規定,依同法第236條規定,於簡易訴訟程序亦適用之。

二、本件原告起訴,未於訴狀表明被告機關、代表人、起訴之聲明,亦未提出相關佐證及繳納裁判費,嗣經本院於民國113年3月13日裁定命當事人於收受送達後7日內補正,該裁定於同年3月21日送達原告,有本院送達證書1紙在卷可稽。

詎原告迄今仍未補正表明被告機關、代表人、起訴之聲明,且原告未提出相關佐證及繳納裁判費,有本院查詢簡答表在卷可稽,顯已逾補正期限,依前揭規定,其起訴為不合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項、第100條第1項、第98條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
法 官 温文昌
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 張宇軒

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊