設定要替換的判決書內文
臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
113年度續收字第3464號
聲請人內政部移民署
代表人鐘景琨
訴訟代理人管紋琳
相對人
即受收容人MAI VAN SY（中文姓名：梅文士，越南籍）
上列聲請人聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主文
MAI VAN SY續予收容。
理由
收容期間 | 受收容人自民國113年8月15日起暫予收容，聲請人於該期間屆滿（即113年8月29日）之5日前聲請續予收容。惟受收容人前於113年6月2日曾遭驅逐出國並暫予收容，迄至同年7月8日因另涉刑事案件入所勒戒（已收容37日），於113年8月15日勒戒完畢釋放後復遭收容。此次收容與前次收容為同一事由，先前已收容期間應併計至本次收容天數之限制，附此敘明。 |
具收容事由 | 受收容人有下列得收容之事由（入出國及移民法第38條第1項）： ☐無相關旅行證件，不能依規定執行。 ☑有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞。 ☐受外國政府通緝。 |
無得不予收容之情形 | 受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移民法第38條之1第1項）： 1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危害生命之虞。 2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。 3.未滿十二歲之兒童。 4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。 5.衰老或身心障礙致不能自理生活。 6.經司法或其他機關通知限制出國。 |
收容必要性 | 受收容人具收容事由，且無其他具體有效足供擔保日後執行驅逐出境之收容替代處分，非予收容顯難強制驅逐出國。 |
結 論 | 經本院訊問受收容人，且由內政部移民署人員到場陳述，並審閱上開證據資料後，認續予收容之聲請為有理由，受收容人應准續予收容，依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定，裁定如主文。 |
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
法 官張佳燉
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
書記官周俐君
還沒人留言.. 成為第一個留言者