斗六簡易庭刑事-TLEM,100,六交簡,158,20110926,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度六交簡字第158號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳建名
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度撤緩偵字第127 號），本院斗六簡易庭判決如下：

主 文

陳建名犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：陳建名於民國99年12月22日上午10時許，在雲林縣斗六市某羊肉爐店飲用蔘茸酒若干後，嗣陳建名已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟仍騎乘車號KBZ-392 號重型機車（引擎號碼4KX-136712），沿雲林縣斗六市○○路往雲林縣林內鄉方向行駛，於同日上午11時15分許，行經雲林縣斗六市○○路與榴南路口時，因所騎乘機車未懸掛號牌為警攔檢，發現其有飲酒駕車情事，當場測得其呼氣酒精濃度為每公升0.84毫克，而查知上情。

二、證據名稱：㈠呼氣酒精濃度測定值列印單。

㈡刑法第185條之3 案件測試觀察紀錄表。

㈢雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3 張。

㈣被告陳建名於警詢、偵查中之自白。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3 不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，詎於飲酒後駕駛機車於市區道路上行駛，為警查獲時測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.84毫克，漠視自己及公眾之安全，實有可罰，惟念其犯後尚能坦承犯行，犯後態度良好，前雖曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，惟於執行完畢後，5 年以內未曾再犯罪（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），及幸未造成他人傷亡，並被告國中畢業之智識程度，家庭經濟狀況貧寒（見警詢筆錄受詢問人基本資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣虎尾鎮○○路38號）提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
斗六簡易庭 法 官 謝 宜 雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 林 美 鳳
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
附錄本判決所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。