斗六簡易庭刑事-TLEM,101,六交簡,241,20121212,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度六交簡字第241號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 翁明倫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第5945號），本院判決如下：

主 文

翁明倫服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條除犯罪事實欄第1 行補充「經本院97年度六簡字第143 號判決判處有期徒刑5 月確定，於民國97年11月16日縮刑期滿執行完畢」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項不能安全駕駛動力交通工具罪。

又被告有事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，故被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告有上述之前科紀錄，且因酒醉駕車之公共危險案件經緩起訴處分，素行不良，仍不知警惕，再次於酒醉已達不能安全駕駛程度下，於上午時間騎乘重型機車行駛於鄉鎮道路，無視法律之誡命及其他用路人之生命安全，並因闖紅燈為警攔查，測得酒精濃度達每公升0.64毫克，對一般往來之公眾及行車實具有危險性。

復考量其犯後坦承犯行，態度尚可，且未造成人員傷亡，於警詢時自陳教育程度為國中畢業、職業為搬運工、家境貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 12 月 12 日
斗六簡易庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱明通
中 華 民 國 101 年 12 月 12 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。