斗六簡易庭刑事-TLEM,101,六簡,285,20121212,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度六簡字第285號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡明期
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第6100號）本院判決如下：

主 文

蔡明期竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實與證據，除就證據並所犯法條欄補充「雲林縣警察局斗六分局扣押筆錄」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告前有恐嚇與偽造文書案件之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，雖未構成累犯，素行不佳。

其因工作需要代步之交通工具，則恣意竊取他人所有之物，顯見其欠缺尊重他人財產權之法治觀念，而其竊取告訴人機車之行為，造成告訴人之損害，所為應予非難。

惟考量被告犯罪手段尚屬平和，所生之危害亦非鉅，且犯後坦承犯行，態度良好，於警詢及偵訊時自陳學歷為國中畢業，職業為工人，家境貧寒，需要照顧患有糖尿症之父親等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

另扣案之鑰匙1 支，雖為被告所有且係供本案犯罪所用之物，據被告供陳在卷，然該鑰匙亦應是被告本人生活上用以開啟車輛或門戶之鑰匙，故不宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 12 月 12 日
斗六簡易庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱明通

中 華 民 國 101 年 12 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。