斗六簡易庭刑事-TLEM,103,六交簡,114,20140519,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度六交簡字第114號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 鐘致顯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第1743號），本院判決如下：

主 文

鐘致顯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就證據欄所載之「現場照片」應補充更正為「現場照片共15張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪。爰審酌被告有違背安全駕駛案之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，其竟不知警惕，飲酒後無視法律之誡命與其他用路人之生命、財產安全，仍於晚間時分騎乘普通輕型機車行駛於道路，並因酒後注意力與控制力下降，行經雲林縣古坑鄉○○村○○路○○00○0 號附近時發生事故，經送醫救治後，對其施以抽血檢測，測得其血液中酒精濃度為300MG/DL，換算成呼氣酒精濃度測試值為每公升高達1.50毫克（MG/L），對一般往來之公眾及行車實具有一定之危險性。

惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，已與羅韋智達成和解（庭呈和解書，閱後發還），且被告亦因本件車禍受有傷害，暨其於警詢時自陳教育程度為高中畢業，現惟汽車鈑金師，家庭經濟狀勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣斗六市公明路41號）提起上訴。

中 華 民 國 103 年 5 月 19 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 5 月 19 日
書記官 李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。