斗六簡易庭刑事-TLEM,105,六簡,13,20160128,1


設定要替換的判決書內文

台灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度六簡字第13號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張文志
上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104 年度偵字第5235號),本院判決如下:

主 文

張文志幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、事實:張文志可預見將自己帳戶之提款卡、密碼提供他人使用,可能遭他人用來作為詐欺取財工具,使被害人將款項匯入該帳戶後逕為提領,致偵查機關難以追查實施詐欺之人,而得以幫助他人遂行詐欺取財犯罪,竟仍於民國 104 年 4月 28 日前大約 15 日左右,在雲林縣斗六市鎮東路之統一便利商店內,基於幫助詐欺取財之不確定犯意,以新台幣(下同) 10,000 元價格,將其申辦之中華郵政股份有限公司斗六鎮○○○○號 0000000-0000000 號帳戶之提款卡及密碼,出售與年籍姓名不詳成年男子,而將金融帳戶提供該不詳人士所屬詐騙集團使用。

該詐欺集團成員取得上開帳戶後,於如附表所示之時間,向陳培營、吳傑文實施詐欺取財行為,致陳培營、吳傑文陷於錯誤,於如附表所示之時間、地點,將如附表所示之款項匯入上開帳戶。

陳培營、吳傑文發現受騙而報警。

二、證據:㈠被害人陳培營、吳傑文警察詢問筆錄,㈡陳培營郵政匯款申請書影本、吳傑文提出之玉山銀行匯款回條影本,㈢上開帳戶之立帳申請書影本、交易明細,㈣被告坦白承認販售上開帳戶提款卡並告知密碼之檢察官訊問筆錄。

三、刑法上之幫助犯,係對於犯罪與正犯有共同之認識,而以幫助之意思,對於正犯資以助力,而未參與實施犯罪之行為者而言。

是以如未參與實施犯罪構成要件之行為,而係出於幫助之意思提供助力,即屬幫助犯,而非共同正犯(最高法院25年上字第2253號判例意旨參照)。

被告基於幫助詐欺取財之不確定故意,將上述帳戶之提款卡、密碼,販售予年籍姓名不詳成年男子,該帳戶進而為詐欺集團成員用以作為詐騙匯款之工具,被告既參與詐欺取財罪構成要件以外之行為,且並無證據足資證明被告以正犯而非以幫助犯之犯意參與犯罪,則依上開說明,應認其為幫助犯而非共同正犯。

被告所為,觸犯刑法第339條第1項、第30條第1項前段之幫助詐欺取財罪。

又幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之,刑法第30條第2項定有明文。

被告幫助他人犯詐欺取財罪,為幫助犯,本院考量其犯罪情節顯較正犯為輕,依刑法第30條第2項之規定,按正犯之刑減輕之。

另被告以一個提供帳戶提款卡、密碼之幫助行為,侵害陳培營、吳傑文之財產法益,為以一行為觸犯數罪名之同種想像競合犯,應依刑法第 55 條前段之規定,從重就吳傑文被害部分論以一個幫助詐欺取財罪。

四、本院審酌被告無犯罪前科,此有被告前案紀錄表1 件可證,其犯罪行為造成被害人 2 人不小之損失,並考量其自述高職畢業、家境勉強維持(見其警察詢問筆錄第1 頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並定易科罰金的折算標準。

五、適用的法律:刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項,刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項。

六、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,表明上訴理由,向本院提出上訴狀(須附繕本)。

中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
斗六簡易庭 法 官 林 輝 煌
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳 美 華
中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法
第339條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表:
被害人遭詐騙之匯款明細
┌──┬───┬──────────┬───────┬─────────┐
│編號│被害人│       詐欺手法     │匯款時間/地點│匯款金額及匯入帳戶│
├──┼───┼──────────┼───────┼─────────┤
│ 1  │陳培營│某真實姓名年籍不詳之│104年4月28日  │以臨櫃匯款方式將3 │
│    │      │男子於104年4月27、28│14時5分許     │萬元匯入被告所有之│
│    │      │日,冒充陳培營之鄰居│              │鎮北郵局帳戶。    │
│    │      │賴瑞錝致電陳培營,佯│彰化縣大村鄉大│                  │
│    │      │稱其需錢恐急,致陳培│村郵局櫃枱    │                  │
│    │      │營陷於錯誤而        │              │                  │
├──┼───┼──────────┼───────┼─────────┤
│ 2  │吳傑文│某真實姓名年籍不詳之│104年4月28日  │以臨櫃匯款方式將15│
│    │      │男子於104年4月28日,│14時30分許    │萬元匯入被告所有之│
│    │      │冒充吳傑文友人王仙助│              │鎮北郵局帳戶。    │
│    │      │致電吳傑文,佯稱其需│玉山銀行迴龍分│                  │
│    │      │錢恐急,致吳傑文陷於│行櫃枱        │                  │
│    │      │錯誤而匯款。        │              │                  │
└──┴───┴──────────┴───────┴─────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊