斗六簡易庭刑事-TLEM,105,六簡,2,20160129,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度六簡字第2號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 許朝勳
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第1114號），本院判決如下：

主 文

許朝勳犯侮辱公務員罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項前段侮辱公務員罪。按刑法第140條侮辱公務員罪，屬妨害國家公務之執行，為侵害國家法益，並非侵害個人法益之犯罪，如對於公務員2人以上依法執行職務時，當場侮辱，仍屬單純一罪，並無刑法第55條所謂「想像競合犯」之法例適用（最高法院85年度臺非字第238 號判決意旨參照），是本件被告雖對員警王凱彥及麥榮盛2 人為侮辱，仍屬單純一罪。

爰審酌被告酒醉倒臥巷口，員警欲對其協助時，竟因對執行公務之員警不滿，當場對員警王凱彥、麥榮盛比出中指手勢侮辱，已侵害員警執行公務之嚴正性，惟念被告係因一時氣憤、情緒失控所致，及其於警詢時自陳學歷為高中肄業、職業為紡織工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第140條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣斗六市○○路00號）提起上訴。

中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
書記官 蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第140條：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 1 百元以下罰金。