斗六簡易庭刑事-TLEM,105,六簡,303,20161128,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度六簡字第303號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 徐春珠
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第1514號），本院判決如下：

主 文

徐春珠犯妨害公務執行罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並增加引用「現場蒐證光碟1片」為證據。

二、核被告徐春珠所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪。

被告多次對員警陳嘉佩施以強暴，係於密切接近之時地實施，侵害同一國家法益，各行為之獨立性極為薄弱，難以強行分開，應係數個舉動接續施行，為包括一罪之接續犯。

爰審酌被告因與同居人陳志明發生爭執，經警據報到場處理，陳志明當場提出毀損告訴，員警陳嘉佩乃對被告依法執行逮捕，詎被告未能保持理性，配合警員之調查，竟抗拒逮捕而衝撞員警並以鐵門撞擊員警，對員警施以強暴而妨害員警之公務執行，破壞國家司法權之行使，惟念被告犯後已坦承犯行，於警詢時自承學歷為國中肄業、無業、家庭經濟狀況勉持，及於檢察官偵訊時自陳患有憂鬱症、大腸癌等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第135條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
斗六簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
書記官 陳姵君
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第135條第1項：
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。