斗六簡易庭刑事-TLEM,105,六簡,318,20170224,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度六簡字第318號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 王天生
劉安鎮
陳秋君
王淑惠
高振華
陳秋萍
王姿敏
王錦麗
廖賢進
張麗芳
曾永哲
董月世
王錦雪
王錦嫆
王錦淑
陳思亮
陳淑菁
林妍芝
張俐嫀
朱素麗
林進福
鄒碧鳳
曾美銀
劉淑珠
鄭美華
曾玫球
廖天成
上列被告因區域計畫法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第1952號），本院判決如下：

主 文

被告王天生犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告劉安鎮犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告陳秋君犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告王淑惠犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告高振華犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告陳秋萍犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告王姿敏犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告王錦麗犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告廖賢進犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告張麗芳犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告曾永哲犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告董月世犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告王錦雪犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告王錦嫆犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告王錦淑犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告陳思亮犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告陳淑菁犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告林妍芝犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告張俐嫀犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告朱素麗犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告林進福犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告鄒碧鳳犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告曾美銀犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告劉淑珠犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告鄭美華犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告曾玫球犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告廖天成犯區域計畫法第二十二條之不依限變更土地使用罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告王天生、劉安鎮、陳秋君、王淑惠、高振華、陳秋萍、王姿敏、王錦麗、廖賢進、張麗芳、曾永哲、董月世、王錦雪、王錦嫆、王錦淑、陳思亮、陳淑菁、林妍芝、張俐嫀、朱素麗、林進福、鄒碧鳳、曾美銀、劉淑珠、鄭美華、曾玫球、廖天成等人所為（下稱被告等27人），係違反區域計畫法第15條第1項之管制使用土地規定，經雲林縣政府限期令恢復自用，而未依限恢復自用之行為，係違反同法第21條第1項之規定，應依同法第22條之規定論處。

三、爰審酌被告等27人於農牧用地上興建集村農舍之建物，出租予附近學生，經主管機關雲林縣政府發函限期改善並裁罰，仍不恢復自用，有害國家對於土地之整體規劃、發展，顯見其對於國土利用之忽視；

惟念被告等27人犯後態度，暨衡酌被告等27人之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，區域計畫法第15條第1項、第21條第1項、第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。

中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
書記官 蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
「區域計畫法第15條」
（非都市土地分區管制）
區域計畫公告實施後，不屬第 11 條之非都市土地，應由有關直轄市或縣（市）政府，按照非都市土地分區使用計畫，製定非都市土地使用分區圖，並編定各種使用地，報經上級主管機關核備後，實施管制。
變更之程序亦同。
其管制規則，由中央主管機關定之。
前項非都市土地分區圖，應按鄉、鎮（市）分別繪製，並利用重要建築或地形上顯著標誌及地籍所載區段以標明土地位置。
「區域計畫法第21條」
違反第15條第1項之管制使用土地者，由該管直轄市、縣（市）政府處新台幣6 萬元以上30萬元以下罰鍰，並得限期令其變更使用、停止使用或拆除其地上物恢復原狀。
前項情形經限期變更使用、停止使用或拆除地上物恢復原狀而不遵從者，得按次處罰，並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施，其費用由土地或地上物所有人、使用人或管理人負擔。
前2 項罰鍰，經限期繳納逾期不繳納者，移送法院強制執行。
「區域計畫法第22條」
違反前條規定不依限變更土地使用或拆除建築物恢復土地原狀者，除依行政執行法辦理外，並得處6 個月以下有期徒刑或拘役。