斗六簡易庭刑事-TLEM,106,六交簡,100,20170410,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六交簡字第100號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李清俊
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第715號），本院判決如下：

主 文

李清俊犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年，緩刑貳年。

事實及理由

一、犯罪事實：李清俊於民國105 年10月03日10時10分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿雲林縣元長鄉某圳溝旁道路，由西向東行駛，欲返回雲林縣○○鄉○○路0巷0號之住處，嗣行經該圳溝道路與雲林縣○○鄉○○路0巷0號旁之大排水溝便橋路口時，不慎與沿該便橋由北往南行駛，亦行經該路口之陳西男所騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車發生碰撞，兩方人車均倒地，陳西男因而受有右側顴骨骨折、胸骨骨折、右手肘2x2公分擦傷、胸前2x1公分擦傷及5x5公分血腫、右眉4x0.5公分撕裂傷、右眼瘀青、右顴骨腫及右眉旁2x2公分擦傷內含1x0.5 公分撕裂傷等傷害（涉及過失傷害部分，未據告訴）。

而李清俊雖亦受有左側顏面骨折之傷害，但明知其肇事致陳西男倒地受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未留待現場及施予救助即駕車逃逸，嗣警方據報，始循線查獲上情。

二、上開犯罪事實有⑴被告李清俊於警詢及偵查中之自白；⑵被害人陳西男於警詢及偵查中之證述；

⑶證人李陳月對於警詢及偵查中之證述；

⑷道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡各1 份；

⑸案發現場及肇事車輛之照片共28張；

⑹被告及被害人之診斷證明書各1份；

⑺車牌號碼000-000號車輛詳細資料報表1紙等可證，被告之罪證明確。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事致人傷害逃逸罪。爰審酌被告並無任何犯罪前案紀錄，素行尚良好，因騎乘機車不慎與被害人所騎乘機車發生碰撞，致被害人受有傷害，卻未停留現場及對被害人施予救治，即逕行離去，自應予非難，惟念被告本身亦受有傷害，被害人隨即為人發現而報警救治，所生危害並未擴大，被告犯後於警詢即坦承犯行，已與被害人以新臺幣386,000 元和解（不含強制汽車責任險），犯後態度尚良好，被害人亦表示願原諒被告，請求從輕量刑，及被告於警詢時自陳教育程度為國小畢業、從事農業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑。

末查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其上開前案紀錄表在卷可憑，因一時思慮不周，逃離現場，致罹刑章，犯後已知悔悟，並獲取被害人之原諒，聲請人亦請求給予緩刑之宣告，本院認為被告經此教訓後，當知所警惕，應無再犯之虞，是上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之4、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 4 月 10 日
斗六簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 106 年 4 月 10 日
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。