設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六簡字第157號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾政霖
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第461號），本院判決如下：
主 文
鍾政霖竊盜未遂，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之黑色皮帶壹條沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告鍾政霖所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。
被告前揭犯行，因已搜尋財物，亦知香油錢箱所擺放位置，並欲前往竊盜箱內之金錢，業已著手於竊盜行為之實施，惟尚未得手即遭巡邏警員查獲而未得手，屬未遂犯，爰均依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。
三、被告前因竊盜案件，經本院以103 年度易字第566 號判決判處有期徒刑9 月，於民國104 年9 月30日經被告撤回上訴確定，復因竊盜案件經本院以104 年度易字第515 號判決有期徒刑3 月、4 月，並於105 年3 月1 日確定，經聲請合併定執行刑為1 年2 月，於105 年10月11日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
四、爰審酌被告鍾政霖前有多次竊盜前科，此有臺灣高等法院被告前案記錄表1 份在卷可佐，素行不佳，且其等不思以正當途徑獲取財物，竟乘無人看管之時，以皮帶黏口香糖欲竊取土地公廟之香油錢，雖尚未得手即遭警方查獲而未遂，然已破壞社會秩序，自有從預防之角度考量其刑度之必要，惟念及被告尚未竊得財物，且犯後坦承犯行，可認其等犯後態度尚佳，兼衡及被告於警詢自陳係高職畢業、現擔任清潔工、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；
犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。
查被告犯本案竊盜未遂罪之皮帶1 條，係供被告犯本件竊盜案件所用之物，應依上開規定沒收之。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第47條第1項、第41條第1項、第38條第2項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
斗六簡易庭 法 官 陳玫琪
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
附錄本案所犯法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第461號
被 告 鍾政霖 男 35歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、鍾政霖前因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院以104年度易字第515號判決處有期徒刑3月、4月，應執行有期徒刑6月確定，甫於民國105年10月11日執行完畢。
詎仍意圖為自己不法之所有，於106年5月12日凌晨2時30分許，在雲林縣莿桐鄉埔子村埔子土地公廟內，以黑色皮帶沾黏口香糖，著手行竊土地公廟內之香油箱，欲以黏取之方式竊取香油箱內之紙鈔。
嗣因巡邏員警發現鍾政霖行徑有異，當場查獲，因而使鍾政霖未黏取得金錢而未遂。
二、案經雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾政霖於警詢時及偵查中坦承不諱，並有雲林縣警察局斗六分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1紙及現場照片4張在卷可稽。
被告之自白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告鍾政霖所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。又被告前受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案
資料查註紀錄表附卷可稽，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
又扣案之黑色皮帶1條，係被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
檢 察 官 李 松 諺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書 記 官 王 建 發
還沒人留言.. 成為第一個留言者