斗六簡易庭刑事-TLEM,106,六簡,190,20170731,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六簡字第190號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 王天華
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第956號），本院判決如下：

主 文

王天華收受贓物，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。又被告有如上所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告前有竊盜及違反毒品危害防制條例等多項前科紀錄，此有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可明，卻仍不思悔過遷善，貪圖不法利益，明知綽號「住塞」之人所交付之車牌2 面為竊得之贓物，竟仍收受後懸掛在所駕駛之自用小客車上，幸經告訴人姜智平發現並報警處理而查獲，並念被告犯後坦承犯行，收受管領該車牌2 面之時間尚短，且已由姜智平領回，有贓物認領保管單1 紙為憑，並與姜智平達成和解，此有和解書在卷可參（見偵卷第29頁），及被告於警詢時自陳學歷為國中畢業、職業為工、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告收受之贓物即號碼6612-X U號車牌2 面已由告訴人姜智平領回，有前揭贓物認領保管單在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第349條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。

中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
書記官 蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第349條：
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。