斗六簡易庭刑事-TLEM,106,六簡,276,20171102,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六簡字第276號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳苡筑
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第4428號），本院判決如下：

主 文

陳苡筑犯公然侮辱罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯散布文字誹謗罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：陳苡筑為網路賣家，因與楊琬雯發生交易糾紛，竟為下列之行為：㈠陳苡筑基於公然侮辱之犯意，於民國106 年03月03日13時40分至14時28分許，在雲林縣○○市○○路000號3樓住處，持用行動電話，在多數人得以共見共聞之LINE通訊軟體「泰危險」群組內，以署名「7 」之身分與楊琬雯對話過程中，公然以「林北幹你娘…」、「咖小」、「操」、「有病要醫」、「文盲嗎」等不雅、貶抑、暗諷等文字侮辱楊琬雯，足以貶損楊琬雯之名譽。

㈡陳苡筑基於意圖散布於眾，於同年月04日10時許，在上址同住處，又持用行動電話，在多數人得以共見共聞之楊琬雯臉書（Facebook）社群網站「泰國正佛牌陰牌綜合討論區（https://www.facebook.com/ groups/00000000000000/）」社團內，以署名「紅心」之身分張貼載有「貨到幫你開賣場要出貨 整個都是你的懶毛 死拖活拖, 不下單 再藉機找千百種神邏輯﹑要棄單然後自導自演討拍情節 8 點檔就缺你這種人才啊」等文字及圖畫，指摘足以毀損他人名譽之事，而貶損楊琬雯在社團內之信用評價及名譽。

二、上開犯罪事實有⑴被告陳苡筑於警詢、偵訊及本院訊問時之自白；

⑵告訴人楊琬雯於警詢及偵訊時之證述；

⑶LINE通訊軟體群組對話之擷取照片；

⑷「貨到幫你開賣場要出貨 整個都是你的懶毛 死拖活拖, 不下單 再藉機找千百種神邏輯﹑要棄單然後自導自演討拍情節 8 點檔就缺你這種人才啊」等文字及圖畫之擷取照片等可證，被告罪證明確。

三、被告所為犯罪事實一之㈠是犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪；

所為犯罪事實一之㈡是犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪。

被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為不同，應予分論併罰之。

本院審酌被告與告訴人因網路買賣發生交易糾紛，未能以理性態度或循法律途徑解決，卻於LINE通訊軟體之對話辱罵告訴人，及在臉書社團張貼指摘足以毀損他人名譽之文字，而貶損告訴人在社會上之名譽、評價，所用手段雖非暴力，但著實令告訴人難堪，亦令其名譽受到侵害，又被告於本院訊問時雖坦承犯行，但卻未能積極尋求與告訴人和解，以彌補其所造成之損害，難認其犯後態度良好，並念被告自述學歷為高職肄業、從事代購之工作、家中尚有父母及2名弟弟等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行刑及易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第309條第1項、第310條第2項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
斗六簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
書記官 李達成
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第309條：
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第310條：
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。