斗六簡易庭刑事-TLEM,106,六簡,305,20171130,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六簡字第305號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 賴宜興
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第501號），本院判決如下：

主 文

賴宜興犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣參萬柒仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第五行第一字之「鈑」更正為「板」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。爰審酌被告明知屬鎂豐吊車行之鋼板，竟藉承租之名義，使鎂豐吊車行員工陷於錯誤，並趁藉故支開告訴人李竹明期間，將之轉售予不知情之黃宏畯，並因此獲得新臺幣（下同）37,000元，行為實屬不該，又考量其犯後態度，兼衡其於本案行使之犯罪手段、詐欺取得之財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告就本案詐欺取財犯行實際獲得37,000元，應屬犯罪所得，且未見扣案，應依刑法第38條之1第1項前段規定，沒收該等犯罪所得，並依同條第3項之規定於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38之1條第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。

中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
書記官 蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。