斗六簡易庭刑事-TLEM,107,六交簡,46,20180313,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六交簡字第46號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 呂碧雲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度調偵字第65號），本院判決如下：

主 文

呂碧雲犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第1 行「…民國106 年5 月22日14時22分許…」之記載，應該更正為「…民國106 年5 月22日14時10分許…」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又被告駕車肇事後，於員警前往現場處理時，在現場等候並當場承認為肇事人乙節，有卷附之雲林縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可佐，被告在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，向警員告知其犯罪，而不逃避接受裁判，核屬自首，依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

爰審酌被告於本案犯行前未曾有犯罪科刑之前案紀錄，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其本應謹慎注意遵守交通規則，以維護自身及其他參與道路交通者之安全，竟不遵守交通規則，越級駕駛普通重型機車，行經行車管制號誌交岔路口，未注意車前狀況，因而肇致車禍，造成被害人蔡沛心受有胸部挫傷、腹部鈍挫傷、右大腿挫傷、左膝挫傷、左小腿挫傷、左腳踝挫傷、背部及臀部挫傷等傷害，誠有不該。

惟念及坦承犯行，態度尚可，雖未與告訴人達成和解，然亦有意願與告訴人調解，惟因金額歧異過大而未調解成立，然被告尚非毫無賠償誠意。

兼衡其於警詢時自陳教育程度為高職畢業、職業為商、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。

中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
書記官 鄭國銘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。