斗六簡易庭刑事-TLEM,107,六交簡,79,20180515,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六交簡字第79號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 徐菩伸
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第161 號），本院判決如下：

主 文

徐菩伸駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及證據名稱、理由、適用之法條

一、犯罪事實：徐菩伸於民國107 年2 月16日晚上11時許起至翌日（即2 月17日）凌晨1 時許止，在雲林縣斗六市莊敬路雲林國小附近之友人住處，飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日凌晨4 時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車上路。

嗣於同日凌晨4 時25分許，行經雲林縣○○市○○路0 段000 號前時，因行車不穩為警攔查，並於同日凌晨4 時32分許，對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.47毫克，而查悉上情。

二、證據名稱：

㈠、雲林縣警察局斗六分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄1紙。

㈡、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1 紙。

㈢、車輛詳細資料報表1 紙。

㈣、被告於警詢及檢察官偵查中之自白。

三、論罪科刑之理由：

㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

㈡、本院審酌政府三令五申宣導禁止酒後駕車行為，乃因酒精作用下，將使駕駛人反應變慢、感覺減低而有嚴重影響安全駕駛因素產生，駕駛人一旦肇事，恐使其他用路人身體受傷或枉送性命，深受社會大眾痛惡，立法者更順應民意提高酒後駕車之刑罰，本次被告之酒測值達0.47MG/L，仍駕車上路，，顯見其漠視法律及其他用路人之人身及財產安全，惟念其無前科之素行，犯後坦承犯行，復未肇致交通車禍事故，再參考被告自陳為高職肄業之教育程度、勉持之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1 千元折算1 日為易科罰金之折算標準。

四、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（需附繕本），上訴於管轄第二審之本院合議庭。

本案經檢察官李承桓偵查後，聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 5 月 15 日
斗六簡易庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官 賴惠美
中 華 民 國 107 年 5 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。