斗六簡易庭刑事-TLEM,107,六簡,171,20180511,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六簡字第171號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 蔡善任
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第2515號），本院判決如下：

主 文

蔡善任竊盜，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告蔡善任所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰審酌被告因一時貪念，即竊取他人財物，侵害他人之財產權，足見其法治觀念薄弱，危害社會治安，所為殊不可取，惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，復斟酌其所竊得之財物價值非鉅，已由被害人林季美領回，犯罪情節並非嚴重，兼衡被告行動不便以輪椅代步，國中畢業之智識程度，無業等一切情狀，量刑如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。

查被告所竊得之喇叭1 臺，已經由警方合法發還被害人林季美，依刑法第38條之1第5項之規定，本院不為沒收之諭知，併此敘明。

五、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。

㈡刑法第320條第1項、第42條第3項。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

六、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官郭文俐聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 5 月 11 日
斗六簡易庭 法 官 王紹銘
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
書記官 洪秀虹
中 華 民 國 107 年 5 月 11 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。