斗六簡易庭刑事-TLEM,97,六簡,217,20080714,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度六簡字第217號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告因違反電子遊戲業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2182號），本院判決如下：

主 文

甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

又在公共場所賭博財物，處罰金新台幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。

乙○○在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案電子遊戲機具大龍王吃角子老虎臺台（含ＩＣ板壹片）及賭資新臺幣陸佰貳拾元均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、補充說明如下：㈠被告甲○○前於95年間，因妨害風化案件，經臺灣雲林地方法院判處有期徒刑6 月確定，甫於95年6 月29日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，而於5年內故意再犯違反電子遊戲場業管理條例第22條有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，論以累犯，加重其刑。

再被告甲○○所犯違反電子遊戲場業管理條例及賭博罪，係犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈡被告乙○○前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，復酌其等犯罪所生之社會損害等情，本院爰量處如主文所示之刑，併分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

㈢扣案電子遊戲機具大龍王吃角子老虎1 台（含ＩＣ板1 片）及新台幣620 元為當場賭博之器具與在賭檯處之財物，爰依刑法第266條第2項宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第266條第1項前段、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。

中 華 民 國 97 年 7 月 14 日
斗六簡易庭 法 官 紀 文 勝
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏 輝 碩
中 華 民 國 97 年 7 月 18 日
附錄本案所犯法條全文：
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第15條規定者，處行為人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250 萬元以下罰金。
中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000 元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。