斗六簡易庭刑事-TLEM,98,六交簡,13,20090409,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 98年度六交簡字第13號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度調偵字第409 號），本院判決如下：

主 文

丙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，又過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、補充說明如下：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3 違背安全駕駛罪及同法第284條第1項過失傷害罪。

又被告以一駕駛過失行為，造成黃建成、甲○○、乙○○之受傷結果，係同時侵害數法益，屬想像競合犯，依刑法第55條之規定，從一重過失傷害罪論處，所犯違背安全駕駛罪及因過失傷害罪二罪之犯意各別，構成要件不同，應予分論併罰。

又被告係汽車駕駛人，其酒醉駕車因而致人受傷，則就過失致人受傷部分依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，應加重其刑至二分之一。

再者，被告於肇事後警員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，其對於未發覺之罪自首而接受裁判，依刑法第62條前段規定減輕其刑，並與上開加重其刑部分，先加後減。

㈡本院審酌被告於肇事後經警施測酒測值為0.63毫克，顯見其已達無法安全駕駛交通工具之程度，進而危害交通安全，致發生本件車禍事故，然其於偵訊時猶飾詞辯稱其酒駕行為與車禍發生無影響，迄今又未與被害人和解或予以適當之補償，顯無悔悟之意，復酌其無前科素行等情狀，爰量處如主文所之刑，並諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑，以資警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法第185條之3 、第284條第1項、第41條第1項前段、第55條、第51條第5款、道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第62條前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀。

中 華 民 國 98 年 4 月 9 日
斗六簡易庭 法 官 黃一馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 李達成
中 華 民 國 98 年 4 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3 ：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或150,000 元以下罰金。
刑法第284條：
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。