斗六簡易庭刑事-TLEM,98,六簡,27,20090303,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 98年度六簡字第27號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第13號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯妨害公務執行罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、本院審酌被告係於酒後一時衝動觸犯本罪，且被害人之損失尚屬輕微，被告犯後並已知悔悟，於偵查中向執行勤務之員警道歉，取得被害人之原諒等情，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮，誤罹刑章，犯後已有悔意，其經此罪刑之宣告後，應知警愓，信無再犯之虞，故本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第135條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。

中 華 民 國 98 年 3 月 3 日
斗六簡易庭 法 官 黃 一 馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏 輝 碩
中 華 民 國 98 年 3 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。