斗六簡易庭刑事-TLEM,99,六簡,206,20100817,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 99年度六簡字第206號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第807 號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實、證據並所犯法條

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告因車禍受傷心情不佳而犯罪之動機、手段、所致生之危害及犯後坦承犯行，深表悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案記錄表在卷可按，因車禍受傷後心情不佳，一時失慮，誤罹刑章，且犯後於偵查中已深表悔悟，經此罪刑之宣告後，應知警惕，信無再犯之虞，故其所受宣告之刑以暫不執行為適當，聲請人請求為緩刑之宣告，以勵自新，自屬可採，爰併諭知緩刑2年。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、毒品危害防制條例第10條第2項、刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。

中 華 民 國 99 年 8 月 17 日
斗六簡易庭 法 官 黃一馨
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 8 月 17 日
書記官 曾玲玲
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。