斗六簡易庭刑事-TLEM,100,六交簡,105,20110726,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度六交簡字第105號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 王東龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第2513號），本院判決如下：

主 文

王東龍服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實、證據並所犯法條

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按刑法第185條之3 所謂「不能安全駕駛」，係抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達百分之0.11以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準，此業經法務部於88年5 月18日以（88）法法檢字第001669號函告周知，應為絕對不能安全駕駛動力交通工具。

而就醫學文獻所知，酒精對人體造成之影響，於呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克即會輕度中毒，造成輕度協調功能降低；

呼氣酒精濃度達每公升0.50毫克時屬輕到中度之中毒症狀，出現反應較慢、感覺減低、影響駕駛之狀況；

當呼氣酒精濃度達每公升0.75毫克時，將造成思考與個性行為改變等症狀；

當呼氣酒精濃度達到每公升1.00毫克時，將造成中度中毒，而有步態不穩、噁心嘔吐、精神混惑不清晰等症狀，亦據行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院以88年8 月5 日（88）北總內字第26868 號函示明確。

本案被告酒後駕駛自用小客車肇事而送醫，經抽血檢驗測得換算其呼氣酒精濃度高達每公升1.41毫克，已超過每公升0.55毫克之標準值，揆諸前揭說明，被告已達前揭不能安全駕駛之標準。

是核被告所為，係犯刑法第185條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲酒後仍駕駛自用小客車上路，經測得其呼氣所含酒精濃度高達每公升1.41毫克，酒醉程度不低，顯然漠視自己及公眾之安全，誠屬不該，且被告有酒醉駕車之公共危險前科，猶未自省、心生警惕，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可憑，惟念其本次所犯幸未造成人員傷亡，及其犯後坦承犯行之態度，並斟酌本件犯罪情節之輕重，與被告國中畢業之智識程度、職業為工人、家境勉持（見被告100 年4 月16日之警詢筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法第185條之3 、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。

中 華 民 國 100 年 7 月 26 日
斗六簡易庭 法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏輝碩
中 華 民 國 100 年 7 月 26 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。