斗六簡易庭刑事-TLEM,101,六簡,262,20121222,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度六簡字第262號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 賴昆輝
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第5519號），本院判決如下：

主 文

甲○○意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸其胸部之行為，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按性騷擾防治法所規定之「性騷擾」，係指帶有性暗示之動作，具有調戲之含意，讓人有不舒服之感覺，如行為人具有性暗示而調戲被害人之意，以滿足調戲對方之目的，則屬性騷擾之犯意（最高法院96年度臺上字第6736號刑事判決意旨參照）。

被告與告訴人不相熟識，其卻趁告訴人騎乘機車不及抗拒之際，以手觸摸告訴人之胸部，已足使告訴人產生不適之感，是核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸其胸部之行為罪。

爰審酌被告前因搶奪案件經緩起訴處分，現於緩起訴期間，卻不知自我約束，竟對騎乘機車不及抗拒之告訴人為觸摸胸部之性騷擾行為，所為顯不尊重他人對於身體之自主權利，亦無視此等舉動可能有危害行車安全之虞，侵害告訴人之人格尊嚴，造成告訴人心理上之不適感，又未能與告訴人達成和解，取得告訴人諒解，誠有不該。

惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，教育程度為高中畢業、家庭經濟狀況小康、現無業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，性騷擾防治法第25條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。

中 華 民 國 101 年 12 月 22 日
斗六簡易庭 法 官 蕭雅毓

以上正本證明與原本無異。
書記官 邱明通

中 華 民 國 101 年 12 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。