斗六簡易庭刑事-TLEM,102,六簡,195,20131108,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度六簡字第195號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭宇昇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第5570號）本院判決如下：

主 文

蕭宇昇竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、 蕭宇昇前因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院以102 年度簡 字第950 號判決分別判處拘役45日、有期徒刑2 月，合併 應執行有期徒刑2 月確定，嗣於102 年9 月17日易科罰金 執行完畢。

詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有， 於102 年9 月26日17時30分許，在雲林縣斗南鎮○○路○ 段000 號僑真國小大門口，以徒手扳開機車座墊之方式， 竊取車牌號碼000-000 號普通重型機車置物箱內杜○○所 有之黑色包包1 只（內有新臺幣〈下同〉700 元及綠色小 皮夾等物品），得手後將綠色小皮夾及黑色包包丟棄在路 旁，其取走700 元現金正欲離去之際，為杜○○當場發現 並報警處理，員警據報後當場扣得黑色包包1 只、700 元 現金及綠色小皮夾。

二、證據：㈠被告蕭宇昇於警詢時及偵查中之自白。

㈡被害人杜○○於警詢時之指訴。

㈢證人黃○○於警詢時之證述。

㈣雲林縣警察局斗南分局扣押筆錄。

㈤扣押物品目錄表1紙。

㈥贓物認領保管單1紙㈦刑案現場照片4張。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如事實欄所載之前科紀錄，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰審酌被告有過失致死、竊盜等前科紀錄，於服刑出監後不思悔過遷善，仍圖不勞而獲，竟於於102 年9 月26日17時30分許，在雲林縣斗南鎮○○路○段000 號僑真國小大門口，以徒手扳開機車座墊之方式，竊取車牌號碼000-000 號普通重型機車置物箱內杜○○所有之黑色包包1 只，取走700 元現金後將黑色包包及綠色小皮包丟棄，欲離開現場時遭被害人發現並報警處理，顯見其欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所幸員警據報後到場查扣被告竊得之贓物，並交還被害人，所生損害尚非嚴重，兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚佳，於警詢時自陳教育程度為高中畢業、現無業、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國102 年 11 月 8 日
斗六簡易庭 法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國102 年 11 月 8 日
書記官 李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項︰
意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或科500 元以下罰金。
（罰金已依罰金罰鍰提高標準條例提高為10倍）意圖為自己或第3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。