斗六簡易庭刑事-TLEM,104,六簡,185,20150831,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度六簡字第185號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃翔偉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵緝字第164號），本院判決如下：

主 文

黃翔偉竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6 行：「…（手機手機序號00000000000000號）…」、更正為：「…（手機手機序號000000000000000 號）…」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有犯罪事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，故被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告不思循正途獲取財物，竟貪圖不法利益，姿意竊取他人財物，顯見其欠缺尊重他人財產權之法治觀念。

惟念及被告偵查時坦承犯行，態度尚可；

暨其於警詢時自陳教育程度為高中畢業、職業為工、家庭經濟狀況貧寒，竊取物品價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
書記官 林家鋐
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。