斗六簡易庭刑事-TLEM,105,六簡,12,20160119,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度六簡字第12號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張新庭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第6768號），本院判決如下：

主 文

張新庭竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並增加引用卷內「雲林縣警察局斗六分局扣押筆錄1份」為證據。

二、核被告張新庭所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告於警詢時自陳教育程度為研究所肄業，教育程度頗高，本應知守法、尊重他人財產權，竟因一時貪心，見路旁工地無人看管，即徒手竊取南聖宮所有價值新臺幣300 元之琉璃瓦1 捆，欲載運回家做庭院擋土牆使用，所用手段雖平和，但已侵害南聖宮之財產權，被告所得及被害人所生損害雖屬輕微，但被告曾於民國102 年間，有竊盜之前案紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，並念被告犯後坦承犯行，所竊財物已由被害人領回，及被告於警詢時自陳從事教育業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 1 月 19 日
斗六簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 1 月 19 日
書記官 王淑美
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。