斗六簡易庭刑事-TLEM,105,六簡,19,20160129,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度六簡字第19號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 莊啟彰
黃坤海
莊張訓
連琇嬰
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第6241號），本院判決如下：

主 文

莊啟彰犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋壹副及賭資新臺幣貳佰柒拾元，均沒收之。

黃坤海犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋壹副及賭資新臺幣貳佰柒拾元，均沒收之。

莊張訓犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋壹副及賭資新臺幣貳佰柒拾元，均沒收之。

連琇嬰犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋壹副及賭資新臺幣貳佰柒拾元，均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2 行「104 年8月19日」，更正為「104 年10月17日」，於證據欄增列「扣押物品目錄表」及「現場照片」補充為「現場照片2 張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告莊啟彰、黃坤海、莊張訓、連琇嬰等4 人所為，分別係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。

爰審酌被告等4 人參與賭博，助長賭博歪風及社會僥倖心理，使人易趨於遊惰，養成不良習慣，對社會風氣有極為不良之影響，危害社會秩序及善良風俗，行為實不足取；

另參渠等犯後均坦承犯行，態度良好，及被告莊啟彰學歷為國小畢業，職業為商，家庭經濟狀況小康；

被告黃坤海學歷為國小畢業，無業，家庭經濟狀況勉持；

被告莊張訓未受教育，無業，家庭經濟狀況勉持；

被告連琇嬰未受教育，無業，家庭經濟狀況小康等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

按刑法第266條第2項規定「當場賭博之器具及在賭臺之財物，不問屬於犯人與否，應予沒收。」

是以，扣案之象棋1 副係當場賭博之器具，而扣案之賭資新臺幣270 元，則係在上開賭博場所查獲，為在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，爰依刑法第266條第2項規定，均在被告莊啟彰、黃坤海、莊張訓、連琇嬰主文項下宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第266條第2項、第42條第3項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣斗六市○○路00號）提起上訴。

中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
書記官 蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。