斗六簡易庭刑事-TLEM,97,六簡,454,20090121,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度六簡字第454號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5935號），本院判決如下：

主 文

乙○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

如附表所示偽造之「張國進」署押均沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4 行『冒其弟「甲○○」名義』應更正為『冒其兄「甲○○」名義』，第7行『簽「甲○○」署名1 枚（含一式複寫於存根聯及移送聯）』應更正為『簽「張國進」署押（含一式複寫於存根聯簽名1 枚及移送聯簽名1 枚、指印1 枚）』外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，為規避無照駕駛被罰而觸犯本罪，惟其犯後已坦承犯行，態度尚稱良好，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，又其經此偵審程序後，應知所警惕，信無再犯之虞，故本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第216條、第210條、第41條第1項前段第74條第1項第1款、第219條，逕以簡易判決處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。

中 華 民 國 98 年 1 月 21 日
斗六簡易庭 法 官 黃一馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 李達成
中 華 民 國 98 年 1 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
附表：
┌──┬─────────────┬─────┬────┐
│編號│     應沒收之物名稱       │  數量    │ 備註   │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│    │內政部警政署國道公路警察局│          │內政部警│
│一  │公警局交字第Z00000000 號舉│簽名2 枚  │政署國道│
│    │發違反道路交通管理事件通知│指印1 枚  │公路警察│
│    │單一式三聯之移送聯及存根聯│          │局第四警│
│    │上「收受通知聯者簽章」欄內│          │察隊刑案│
│    │偽造之「張國進」。        │          │偵查卷宗│
│    │                          │          │第10、11│
│    │                          │          │頁。    │
└──┴─────────────┴─────┴────┘