斗六簡易庭民事-TLEV,100,六簡,135,20110718,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 100年度六簡字第135號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 周孝蕙
被 告 傅明義
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有明文。

又原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，亦為民事訴訟法第249條第1項第3款所明定。

二、查本件被告早已於原告起訴前之民國100 年5 月10日死亡，此有其個人基本資料查詢結果乙紙在卷可稽，則原告於100年7 月12日具狀向本院提起本件訴訟時，被告已無當事人能力，依上開說明，本件訴訟顯於法不合，應予駁回，被告之繼承人亦無承受訴訟之餘地。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 18 日
斗六簡易庭
法 官 王雅苑
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院（斗六市○○路41號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 7 月 19 日
書記官 潘佳欣