斗六簡易庭民事-TLEV,104,六簡,59,20150428,1

臺灣雲林地方法院民事判決 104年度六簡字第59號
原 告 陳宏義
被 告 賴勝騰
黃素玉

上列當事人間給付票款事件，於中華民國104年4月14日言詞辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應連帶給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國一０三年十二月三日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。

事 實 及 理 由
一、原告起訴主張：原告執有被告賴勝騰簽發，被告黃素玉背書，票號SK0000000 號，面額新臺幣（下同）50萬元，票載發票日為民國103 年5 月19日之支票1 紙，屆期經提示未獲付款，有支票及退票理由單可稽，經一再催討，爰依票據法之規定，請求被告連帶給付票款50萬元。
並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單各1 紙、戶籍謄本等為證，被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為實在。
從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付如主文所示之票款及利息，為有理由，應予准許。
㈡本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 104 年 4 月 28 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 4 月 28 日
書記官 李懿庭