斗六簡易庭民事-TLEV,106,六簡,261,20171026,1

臺灣雲林地方法院民事判決 106年度六簡字第261號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 連弘學
歐昭廷
被 告 吳淑眞

上列當事人間清償借款等事件，於中華民國106 年10月24日言詞
辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新台幣壹萬伍仟柒佰陸拾捌元，及其中新台幣壹萬伍仟叁佰伍拾元，自民國一０六年八月三十日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新台幣壹拾捌萬零玖佰陸拾肆元，及自民國一０六年七月十五日起至清償日止，按年息百分之七點二七計算之利息，及自民國一０六年七月十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開約定利率百分之十，逾期在六個月部分，按上開約定利率百分之二十，按期計付之違約金，每月違約狀態最高連續計付之期數為九期。
訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。

事 實 及 理 由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
（一）被告向原告請領信用卡使用，依約定得於財團法人聯合信用卡中心等之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日
前向原告清償，逾期應按年息百分之十五計算之利息，暨
自延滯日起，逾期一期者，計付違約金300 元，二期者
400 元，三期者500 元計算之違約金，違約金以最高連續3 期為限。
被告至106 年8 月29日止共積欠15,768元（本金15,350元、利息118元、違約金 300元）未依約清償。
（二）被告105 年2 月28日向原告借款163,964 元之滿心期貸專案，由被告簽滿心期貸之申請書及貸款契約書，按貸款契
約書第5條方式攤還，如遲延履行，依貸款契約書第6條
規定，於遲延期間在六個月以內者，按約定利率百分之十
，逾期在六個月部分，按約定利率百分之二十，按期計付
之違約金，每月違約狀態最高連續計付之期數為九期。嗣
被告於額度內借款，惟自106 年6 月15日起即未依約繳款，現欠本金180,964 元，及上開請求之利息、違約金。
因被告欠款屢經催討未果，依貸款契約書第10條之規定，被告應就全部本息、違約金及相關費用清償。爰提起本件訴
訟，並聲明如主文第1項、第2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出信用卡申請書影本2 份、交易明細、約定條款影、滿心期貸申請書、貸款契約書、攤還
及㜻息記錄查詢單及戶籍謄本等為證，堪信為真實。
（二）從而，原告本於信用卡契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之本金、利息、違約金，即屬有理由
，應予准許。
（三）被告全部敗訴，全部之訴訟費用2,100 元，應由被告負擔。
又本件為民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟，法院所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用法條：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
書記官 鄭國銘