斗六簡易庭民事-TLEV,106,六簡調,4,20170111,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度六簡調字第4號
原 告 陳真真
上列原告與被告間拆牆地事件，原告應於收受本裁定之翌日起7
日內補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。

一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：。

二訴訟標的及原因事實。

三應受判決事項之聲明」，此為起訴之必備程式；

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第2 、3 款、第249條第1項第6款分別定有明文。

經查，原告提出之書狀，其訴之聲明僅記載「訴訟費用由被告負擔」，然未載明被告應返還之土地為何？而於事實及理由欄，復未明確記載「訴訟標的」，係據何種法律關係請求？則原告起訴狀顯不合程序，依法應予補正，如逾期不補正者，裁定駁回其訴。

二、提出應返還之土地之第一類登記謄本。

三、被告黃春松戶籍謄本。

四、原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳。

茲限原告於收受本裁定送達7 日內查報系爭訴訟標的價額，並按系爭訴訟標的價額依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。

五、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 11 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 11 日
書記官 蕭惠婷