斗六簡易庭民事-TLEV,107,六他調簡,5,20181206,2

臺灣雲林地方法院民事裁定 107 年度六他調簡字第5號
原 告 石順達
被 告 林昕笛
林錦燦
上列當事人間撤銷調解之訴事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；

又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

同法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國107 年10月26日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費，該項裁定已於107 年10月29日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、然原告逾期迄未繳納補正，有本院斗六簡易庭詢問簡答表批答欄載：查無繳費在卷可稽，是原告之訴難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
書記官 蕭惠婷