斗六簡易庭民事-TLEV,107,六小,174,20181029,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院小額民事判決 107 年度六小字第174 號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 陳佩伶、吳明俊
被 告 張秀雲
上列當事人間清償信用卡消費款事件,於中華民國107 年10月22日言詞辯論終結,本院判決如下:

主 文

被告應給付原告新台幣柒萬壹仟肆佰零壹元,及其中新台幣肆萬陸仟玖佰柒拾元,自民國九十七年一月二十八日起至民國一0四年八月三十一日止,按年息百分之十九點七一計算之利息,另自民國一0四年九月一日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法法令為由,向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違被法令之具體事實)。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
書記官 蕭惠婷

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊