設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度六小字第81號
原 告 吳濬瑋
上列原告與被告等人間侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達7 日內,具狀補正被告之姓名、住居所、現在戶籍謄本,並應記載明確之訴之聲明及訴訟標的,逾期不補正,駁回本件訴訟。
理 由
一、按「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一當事人姓名及住所或居所。
二訴訟標的及原因事實。
三應受判決事項之聲明」,此為起訴之必備程式;
當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:一當事人姓名及住所或居所;
當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所。
四應為之聲明或陳述。
又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第116條第1項、第244條第1項、第249條第1項第6款分 別定有明文。
二、經查:㈠、本件原告起訴狀並未記載被告名字及其住居所,定期間命原告具狀補正被告之住居所及現在戶籍謄本。
㈡、原告訴之聲明係記載「被告應賠償原告」等語,則原告請求法院判決之事項究竟為何?自難認為已為合法之聲明,及其就本件訴訟標的所有之利益金額為何?致本院無從核定本件訴訟標的金額或價額,並據以徵收裁判費,又原告起訴狀亦未載明上開聲明之「訴訟標的」,係據何種法律關係請求?自無從判斷本件之訴訟標的為何?尚難認為原告已於起訴狀記載訴訟標的完具,原告亦應於起訴狀內為上開訴訟標的之記載。
綜上所述,原告起訴狀不合法定程序,依法應予補正,如逾期不補正者,裁定駁回其訴。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 21 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 21 日
書記官 蕭惠婷
還沒人留言.. 成為第一個留言者