斗六簡易庭民事-TLEV,107,六簡,226,20180906,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度六簡字第226號
原 告 蘇麗玲
訴訟代理人 吳炳輝律師
被 告 黃識峰
黃冠霖即黃志國
上列當事人間請求107年度六簡字第226號清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件被告住所地均在桃園市，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。

兩造間既無合意由本院管轄之約定，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。至於原告主張借款地在雲林縣斗六市，則尚非民事訴訟法第12條：「因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。

」之形，附此敘明。

。

中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 9 月 7 日
書記官 鄭國銘