斗六簡易庭民事-TLEV,107,六簡調,81,20190125,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度六簡調字第81號
聲 請 人 王泰儒



上列原告與被告間分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達十五日內，具狀補正附表被告之住居所及現在戶籍謄本，以及斗南鎮興國段977 、968 、957-1 、965 地號土地之第一類登記謄本（不可省略記事欄），及依被告人數提出起訴狀繕本（訴之聲明應含分割方案，表明各共有人之分割位置），逾期不補正，駁回本件訴訟。

理 由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所。

又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。

原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

經查：原告提出之書狀，雖記載被告沈萬疇址設臺北市○○區○○里○○路000 號2 樓，惟依該址送達起訴狀，以無此人退回，而被告沈文助、沈文榮、胡博隆、沈孟潔、沈亦琛、賴河東、賴河北、黃秉丞、沈文房、沈文益、沈育郎、沈錦文、沈平村等人均寄存於派出所，未知是否合法送達，足證起訴狀所記載被告之住所並不正確，原告起訴狀不合程序，依法應予補正，如逾期不補正者，裁定駁回其訴。

又若查詢結果，被告係設籍於戶政事務所，或送達結果，仍以無此人退回郵件，則原告應聲請對該名被告公示送達，附此敘明。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
書記官 鄭國銘