斗六簡易庭民事-TLEV,107,六醫小,1,20181012,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 107 年度六醫小字第1 號
原 告 許雲綵
被 告 衛生福利部南投醫院
法定代理人 洪弘昌
被 告 吳佩璇
ＯＯＯ（姓名年籍不詳）
上列當事人間醫療糾紛事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣南投地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之法院管轄；

其以中央或地方機關為被告時，由該機關所在地之法院管轄；

因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；

共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權，但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。

民事訴訟法第1條第1項前段、第2條第1項、第15條第1項、第20條、第28條第1項定有明文。

二、本件原告主張被告等人有如起訴狀所示之侵權行為，致其受有損害而提起本件訴訟。

而被告衛生福利部南投醫院設在南投縣，被告吳佩璇住在南投縣，又原告起訴狀所載本件之侵權行為地依起訴書記載係南投市，而年籍不詳之姓名被告三之侵權行為地依起訴書亦係南投市，則本件依前揭規定，自應由即臺灣南投地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
書記官 蕭惠婷