斗六簡易庭民事-TLEV,108,六小,406,20191202,1

臺灣雲林地方法院小額民事判決 108年度六小字第406號
原 告 林政忠

被 告 何昶賢
訴訟代理人 何伯村
上列當事人間因公共危險案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來，於民國108 年11月8 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟零捌拾壹元，及自民國一○八年六月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴及其餘假執行之聲請均駁回。

本判決第一項得假執行。

事 實 及 理 由

一、原告起訴主張：被告於民國108 年4 月1 日下午3 時20分至30分許，在雲林縣○○鄉○○村○○00號住處飲用私釀酒若干後，竟因其與鄰居原告有土地糾紛，對原告心生不滿，即基於不能安全駕駛及毀棄損壞之犯意，於同日下午3 時30分至4 時18分間某時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車（下稱系爭車輛）自上開飲酒處前往莿桐鄉興桐村振興88號建物所在庭院前方，而行駛於道路，並駕駛系爭車輛倒車衝撞該建物所在庭院前方之磚造圍牆及鐵門，致該圍牆及大門倒塌受損，致令不堪使用，業經臺灣雲林地方檢察署檢察官以108 年度偵字第2257號提起公訴，因被告尚未就鐵門賠償，爰依侵權行為法律關係，請求被告賠償等語。

並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）28,500元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

㈡原告願供擔保，請准予宣告假執行。

㈢訴訟費用由被告負擔。

二、被告則以：系爭鐵門稍微彎曲而已，只要修理復原即可，何以要更換新品等語，資為抗辯。

三、本院之判斷：

㈠、原告主張於上揭時、地，被告酒醉駕駛系爭車輛衝撞建物所在庭院前方之磚造圍牆及鐵門，致該圍牆及大門倒塌受損，致令不堪使用等情，業經本院刑事庭以108 年度交易字第213 號刑事判決判處被告有期徒刑6 月確定，有上揭刑事判決附卷可稽，且據本院依職權調取上開刑事卷宗核閱屬實，堪認原告之主張為真實。

㈡、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。

經查，原告因被告駕駛系爭車輛衝撞建物所在庭院前方之磚造圍牆及鐵門，致該圍牆及大門倒塌受損擦撞之行為，是被告之毀損行為與原告之受傷結果間顯有相當因果關係自明。

從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告賠償其因而所受之損害，即屬有據。

㈢、按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；

債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，民法第213條第1項、第3項分別定有明文。

又請求修復費用應以必要者為限，使用新材料修復原物，是否應予折舊，應視修復後是否增益原物之效能或耐用度，若已有增益，即逾越回復原狀之範圍，應予折舊。

原告為修理本件鐵門之損害，已支出26,500元，此有原告提出之收據為證（見本院卷第26頁，原告原所提出之估價單原包含自行加長之鐵門寬度，為錏管、錏板20,000元，工資8,500 元〈見本院卷第15頁〉，共28,500元，原告自行扣除自行加長之鐵門寬度費用2,000 元），因此，本件材料費用為18,000元，工資為8,500 元，而本件鐵門運作之妥善率、順暢度亦伴隨零件老舊乙情而降低，故更換鐵門當足已增益原物受損前之效用。

又原告於本院審理時陳述：「（你本來的鐵門做多久了？）最多七、八年前，沒有印象了。」

等語（見本院卷第20頁反面），依有利於原告之計算，至108 年4 月1 日間發生被告損害鐵門之情況，其使用期間已經過約7 年，而本件鐵門之性質上類似房屋附屬設備中之給水、排水、煤氣、電氣、自動門及其他設備，耐用年限為10年。

又採用定率遞減法者，其最後1 年之折舊額，加計歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之10分之9 。

是原告更換鐵門而得請求之費用，以3,581 元為限（詳附表），與工資合計為1 萬2081元（計算式：3,581 ＋8,500＝12,081）。

四、綜上所述，原告基於侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付12,081 元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即108 年6月21日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

至原告敗訴部分，假執行之聲請即失其附麗，應併予駁回。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。

六、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴部分之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

七、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，而經本院刑事簡易庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送前來，無庸繳納裁判費。

中 華 民 國 108 年 12 月 2 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 3 日
書記官 張宏清

附表
┌──┬─────────────────────┐
│鐵門│折舊時間           金額                   │
│    │第1年折舊值        18,000×0.206=3,708    │
│    │第1年折舊後價值    18,000-3,708=14,292    │
│    │第2年折舊值        14,292×0.206=2,944    │
│    │第2年折舊後價值    14,292-2,944=11,348    │
│    │第3年折舊值        11,348×0.206=2,338    │
│    │第3年折舊後價值    11,348-2,338=9,010     │
│    │第4年折舊值        9,010×0.206=1,856     │
│    │第4年折舊後價值    9,010-1,856=7,154      │
│    │第5年折舊值        7,154×0.206=1,474     │
│    │第5年折舊後價值    7,154-1,474=5,680      │
│    │第6年折舊值        5,680×0.206=1,170     │
│    │第6年折舊後價值    5,680-1,170=4,510      │
│    │第7年折舊值        4,510×0.206=929       │
│    │第7年折舊後價值    4,510-929=3,581        │
└──┴─────────────────────┘