斗六簡易庭民事-TLEV,108,六簡,121,20190530,1

臺灣雲林地方法院民事判決 108 年度六簡字第121 號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 李憲章
訴訟代理人 吳棋笙
被 告 吳俊毅
上列當事人間清償信用卡消費款事件，於中華民國108 年5 月27日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾伍萬壹仟陸佰玖拾陸元，及其中新台幣壹拾伍萬壹仟零陸拾柒元，自民國一０八年二月二十六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，與三期違約金新臺幣壹仟貳佰元。

訴訟費用新台幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：

㈠、被告向原告請領信用卡消費使用，並簽立申請書。依約定被告得於財團法人聯合信用卡中心等特約商店清費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期依信用卡約定條款第15條第3項及第4項給付利息與違約金。

㈡、查被告至108 年2 月25日止，積欠信用卡款新臺幣（下同）151,696 元，其中利息629 元、本金151,067 元。

屢催不還，爰提起本件訴訟，並聲明如主文第1項、第2項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳述。

三、法院之判斷：

㈠、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、歷史帳單查詢等為證，堪信為真實。

㈡、從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之本金、利息、違約金，即屬有理由，應予准許。

㈢ 、被告全部敗訴，全部之訴訟費用1,660 元，應由被告負擔 。

又本件為民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟，法院所 為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

四、訴訟費用法條：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 張宏清