斗六簡易庭民事-TLEV,108,六簡,297,20191125,1

臺灣雲林地方法院民事判決 108年度六簡字第297號
原 告 立新資產管理股份有限公司

法定代理人 楊子汀


訴訟代理人 王裕程
訴訟代理人 陳映蓁
被 告 黃張桂鳳

上列當事人間清償債務事件，於中華民國108 年11月31日言詞辯
論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬肆仟玖佰玖拾元，及自民國九十四年八月三十日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，及自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。

事 實 及 理 由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
㈠、原債權人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行）於民國94年6 月15日將被告之債權讓與磊豐國際資產管理股份有限公司，又磊豐國際資產管理股份有限公司於97年11月7 日將其債權讓與鼎威企業管理顧問有限公司，又該公司業於
106 年4 月25日將其債權（包括本金、利息及違約金）讓與原告，並以起訴狀送達之翌日再度做為債權讓與通知時點，原告自為本案之債權人。
㈡、緣被告向中華銀行申辦信用卡使用，並立有申請書為據，利息按年息百分之18.25 利率計息。
詎被告對前開帳款竟未依約繳還，爰提起本件訴訟，並聲明如主文第1項、第2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳述。
三、法院之判斷：
㈠、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書債權讓與證明書3份等為證，堪信為真實。
㈡、從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額，即屬有理由，應予准許。
㈢、被告全部敗訴，全部之訴訟費用1,440 元，應由被告負擔。
又本件為民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟，法院所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用法條：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
書記官 張宏清