斗六簡易庭民事-TLEV,109,六小調,432,20200806,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度六小調字第432號
原 告 林育秋
上列原告與被告陳善嘉間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正應受判決事項之聲明及訴訟標的，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：。

二訴訟標的及原因事實。

三應受判決事項之聲明」，此為起訴之必備程式；

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第2 、3 款、第249條第1項第6款分別定有明文。

而所謂「應受判決事項之聲明」，是指希冀法院應如何裁判，而記載於裁判書主文，俾利將來判決確定後強制執行，故聲明應具體明確。

是如為金錢給付訴訟，應於訴之聲明內具體載明，「被告某某應給付原告多少金額之金錢」。

二、經查，本件原告起訴狀未具體特定載明「應受判決事項之聲明」，復未明確記載「訴訟標的」，係據何種法律關係請求，難謂已備起訴程式，且致本院無從核算裁判費，爰依民事訴訟法第249條第1項第6款定期命原告補正「應受判決事項之聲明」及「訴訟標的」，並按被告人數提出繕本或影本。

逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 張宏清