斗六簡易庭民事-TLEV,109,六簡,78,20200428,3

臺灣雲林地方法院民事裁定 109 年度六簡字第78號
原 告 蔡水枔
被 告 錦忠旅行社有限公司


法定代理人 余錦霞


被 告 余婧怡即程芊雅



上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下︰

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，查原告本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）4,200,000 元，應繳納一審裁判費42,580元，除聲請發支付命令時繳納500 元外，尚應補繳裁判費42,080元，本院於民國109 年4 月14日以裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費42,080元，逾期不補繳即駁回原告之起訴，原告於109 年4 月16日收受上開裁定，逾期迄未補正，有本院斗六簡易庭詢問簡答表批答欄載：查無繳費紀錄等語在卷可稽，是原告之訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
書記官 張宏清