斗六簡易庭民事-TLEV,109,六簡聲,2,20200115,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度六簡聲字第2號
聲 請 人 陳永龍
上列聲請人與被告王櫂得退還押金事件（108 年度六簡字第283
號），聲請法官迴避，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按法官有民事訴訟法第32條所定應自行迴避情形而不自行迴避以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項第2款定有明文。

可知聲請法官迴避，須以該案件現仍在受訴法院繫屬，由該承辦法官受理中為限，若訟爭之案件已經判決，業已脫離法院之繫屬，因已無自行迴避案件之法官，自不得再聲請法官迴避。

二、聲請意旨略以：本院108 年度六簡字第283 號退還押租金案件（下稱系爭案件），分由貴院溫文昌法官審理。

經查，無依據相關法令，即未依公平交易法及消費者保護法之規定，被告行為實屬違法，足認承審法官執行職務有偏頗包闢之虞。

聲請人於108 年12月10日始知上情，為此依民事訴法第33條第1項第2款規定，聲請該法官迴避。

三、經查，系爭案件業已於民國108 年12月2 日判決，現由原告提起上訴中，此有本院108 年度六簡字第283 號民事判決、公務電話紀錄表等在卷可參，可見系爭案件已脫離法院之繫屬，系爭案件既已上訴中，將來亦不可能由原承審法官審理，是本件客觀上已無偏頗應，應自行迴避系爭案件之法官存在，聲請意旨，要屬於法不合，應予駁回。

中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
斗六簡易庭
審判長法官 王雅苑
法 官 潘雅惠
法 官 陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
書記官 鄭國銘